游戏是分层次的，不同的游戏，有些高端，有些低端，低端游戏创造的财富会流向高端游戏。
我们可以有这样的假设，两个同村的民工，他们的智慧、文化水平、体力、劳动技能都差不多，他们为了改善生活、憧憬美好而走进了城市，一位成了纺织工人，另一位成为建筑工人。理论上说，他们两位的劳动力价值是接近的，也就是说他们应该获得的收入是接近的，另外他们每天为社会、为老板创造的财富也是接近的。可是，我们会发现这样的问题，他们获得的收入确实是差不多的（可能都是一千元多一个月），但是他们为社会、为老板创造的财富似乎相差很多很多，我们会看到纺织品不管是内销还是出口企业获得的利润都是有限的，而一套房子卖出去却能为开发商带来很多的利润。这是为什么呢？
因为房地产这个游戏比较高端，具有财富流入型的功能，而纺织这个游戏比较低端，具有财富流出的特点。也就是说房地产行业所体现出来的财富，不只是这个行业的劳动者创造的，它还转移了其他很多行业的财富，其他很多行业的劳动者创造的财富被看不见的游戏规则转移到了房地产，并在房子的售价中体现了出来。

玩游戏的人或群体或国家是分等级的，有些高层，有些低层，低层创造的财富会流向高层。
假设一个中国的工人生产了一双耐克鞋，出厂价是10美元，运到美国之后零售价是100美元。这100美元的价值，有10美元在中国分配，中国的工人得到了0.5元美元的工资，中国的生产企业获得了2美元的利润，中国政府获得了2美元的税收，原材料、电力、厂房租金、折旧等成本是5.5美元；如果运输费用是1美元，那就还有89美元在美国分配，这些被美国耐克公司、耐克的设计师、零售商、广告商、美国政府获得了。
应该说这双耐克鞋的主要价值是由中国的工人创造的，但是他的老板（企业主）和政府可以比他分到更多的财富；而远在美国的看起来和他毫不相关的美国人、美国老板、美国政府可以分到更多更多的财富。这就是目前很多OEM制造业的财富流动形态，高低层次一目了然。